El test occidental apunta a un AION 2 menos pay-to-win

JeuxOnLine publicó el 20 de septiembre de 2026 una comparación después de observar el cliente occidental de AION 2 durante la Launch Scale Test del 17 y 18 de septiembre. Su conclusión debe leerse como REPORTADA: el cliente probado parecía menos pay-to-win que las versiones coreana y taiwanesa descritas en el artículo. La comparación trata la progresión del equipo, las alas y los materiales de mejora, las recompensas del Daeva Pass y las monedas u objetos que pueden intercambiarse. No es una nota de NCSOFT ni establece las reglas definitivas del lanzamiento. El propio artículo señala que la tienda, el mercado de jugadores y los intercambios entre jugadores estaban desactivados durante la prueba. Esta página conserva la observación y la interpretación periodística como información REPORTADA.

El artículo separa varias observaciones que sería fácil convertir en una sola afirmación. Informa de que la prueba occidental solo daba acceso directo al primer nivel de equipo; los niveles posteriores se alcanzarían mediante fabricación con transferencia progresiva que conserva el historial de mejora y vinculación de alma. El objeto resultante quedaba en gran medida vinculado a su creador, en vez de ser equipo de alto nivel listo para revender. También comunica valores de ejemplo más bajos en una coraza de Dragon Lord, alas fabricadas utilizables pero no intercambiables frente a una forma sellada que sí podía intercambiarse, y un retorno menor de materiales de mejora al reciclar. Otros ejemplos tratan valores de Daeva y estadísticas menores, una progresión de mascotas más baja en la prueba y piedras de JcJ vinculadas al personaje. El artículo menciona además un umbral de confianza visible brevemente para acceder al mercado, un Daeva Pass gratuito y premium y Kinah vinculado. Son comparaciones periodísticas, no cifras publicadas por NCSOFT. Fuente abierta: https://www.jeuxonline.info/actualite/66495/aion-2-version-occidentale-semble-avoir-reduit-cote-p2w.

Para preparar el lanzamiento occidental, la conclusión útil es una lista de comprobación, no una promesa. El artículo invita a revisar las primeras notas escritas del lanzamiento sobre la vinculación del equipo, la fabricación con transferencia, el intercambio de alas, las recompensas del Daeva Pass, las categorías de Kinah y cualquier condición de acceso al mercado. No fijes el precio de una build, planifiques una compra ni supongas que una ruta de progresión coreana o taiwanesa existe en el servicio occidental basándote solo en esta comparación. La tienda y los intercambios desactivados eliminan precisamente los canales con los que normalmente se mediría la presión pay-to-win. Si NCSOFT publica después un reglamento occidental completo, esa fuente primaria sustituirá al artículo para los consejos confirmados. Hasta entonces, la guía permanente explica la pregunta del pay-to-win y esta página añade una observación reportada de la prueba sin convertirla en regla.

Esta página mantiene visibles cuatro límites. Primero, que sea menos pay-to-win es la lectura del periodista a partir de una comparación de prueba, no un veredicto oficial de NCSOFT. Segundo, las bases coreana y taiwanesa están descritas por el artículo y aquí no forman una base de reglas completa y auditada de manera independiente. Tercero, la prueba fue incompleta: la tienda, el mercado y los intercambios directos estaban desactivados, algunos sistemas aparecieron brevemente o desaparecieron y la versión probada terminó antes del servicio completo. Cuarto, un Daeva Pass, Kinah vinculado o un umbral de confianza no demuestran por sí solos un modelo de monetización definitivo; recompensas y restricciones necesitan una fuente primaria fechada. No se traduce ninguna cita del editor, no se inventa ninguna regla occidental y no se concluye más allá del artículo abierto en este paso.